任何外来货物登陆中国都要经历本地化硬降落。电影要删减过激镜头，所以特洛伊在中国看不到brad裸PP。音乐也要分海外大陆版，五月天的疯狂世界因为怕DOWN了歌迷活力所以被抽掉，不过网友从网上下载听完也没几个去自杀。而很多国外网站产品也要重新分析市场和受众，走中国特色的路线。无形的东西也是这样，比如说某种工作模式，比如说叫嚣很久的in-news。

　　6月28日广东公布高考分数线以及全省各科状元，广日和大洋动用人数十几人。前方记者带编辑，视频摄影记者，后方编辑人员，统筹，联络，各有各搞。当天大洋是所有媒体中发布消息的第一家，网易腾讯新浪悉数紧跟着转载滚动报道。到了南都的奥一网，作为同城的主要竞争对手，看到头条竟然也是高考分数线滚动报道，以为奥一也开始搞滚动，点进去看到的来源是广州日报大洋网。这边最新消息添加完毕，那边页面也迅速刷新，如果专人负责，我想第一消息来源和其他的二手网站之间的新闻时间间隔绝对是以秒来计算差距。而这几秒的差别实在很难对网友的阅读习惯和依赖形成足够的挑战。中国和美国的知识产权保护根本不在同一个级别，这是所谓滚动新闻部目前的硬伤之一。门户，对手，搜索都可以轻易的将你种的果轻易掠去化为己用。

　　说到门户，之前有领导说过，和门户相比，技术是他们好，可是说到做内容，是我们教他们才差不多。内容如何暂不谈，我想他漏说了一个是，互动产品的开发。这个和技术相关，而和单纯一个程序的灵魂也就是算法同样由技术人员负责不同的，控制这整个互动产品的流程的核心算法却应该是编辑来策划。在目前的报纸网站，实在很难看到对这一块的关注。或者说关注并不足够。而我在大洋的一年中，也几乎没有听到过类似的相关讨论。一个专题提供投票，一个论坛回帖，一条新闻提供一个留言回帖接口，这些在领导看来似乎已经足够，多少令人有些沮丧。可能我对整个目前互联网媒体的状况不够清楚，我始终觉得目前的情况，似乎报道和策划相比，我挑和你选相比，都是后者来得更为重要。我想很多记者会跳出来扁人了-，-而特别是对于目前国内这种新闻大杂锅的环境，同样的内容如何端出不一样的菜，或者更甚的说是同样的内容同样的菜如何吸引更多的客户。在互动产品上下功夫形成用户粘性是不是来得更为立竿见影一些。有人说过，你可以抢走我的内容，但是抢不了我的用户。

　　乱七八糟说一些，没时间了，回头写。