美国最高法院以7：1的投票结果，驳回了AT&T对微软的指控。在此之前，AT&T指控微软Windows操作系统侵犯了其一项数字语音编码专利，并要求微软为美国之外生产的每一台Windows计算机做出赔偿。这起诉讼案可能会影响到其它针对微软的诉讼，考虑到微软在全球的运营规模，该公司可能会因此节省数十亿美元。

　　微软承认，Windows软件确实侵犯了AT&T专利，但该公司只应为发生在美国境内的侵权行为负责，Windows在境外侵权属于国外司法体系的管辖。美国最高法院最终裁定，出口到国外的软件与设计图和图表类似，美国专利法并不适用。但在此之前，美国上诉法庭曾支持了AT&T的诉讼请求。上诉法庭和AT&T认为，根据1984年出台的一项法律，如果一家美国公司把一个专利产品的组件运往国外，并在国外完成组装，这种行为仍然侵权。

　　微软则表示，该公司运往国外的Windows“母盘”仅相当于设计图，并不适用于美国专利法。在这起诉讼案中，微软的观点得到了美国政府的支持。布什政府认为，计算机代码本身并不是组件，只有复制到硬盘或光盘上时才成为组件。如果将美国专利法适用范围扩大至国外，美国软件公司将在竞争中处于劣势。微软此前表示，如果在这起侵权案中败诉，该公司可能会将研发业务转往国外，以躲避美国专利法的管辖。

　　美国最高法院的法官鲁斯·金伯格(Ruth Bader Ginsburg)表示，美国法律只适用于美国境内事务，无法管辖海外事务，这一法律原则的效力超过了专利法的具体条款。美国最高法院还表示，上诉法院此前的判决沿用了1984年的法律，当时的法律在专利保护方面限制过多，在今天已经不太适宜。

　　当日，微软股价在纳斯达克下跌0.18美元，报收29.94美元，跌幅为0.60%。(马丁