【赛迪网讯】《博客服务自律公约》为博客的规范管理提出了有力指导，

但就具体执行而言，可能存在着某些障碍。

8月21日，国内首份《博客服务自律公约》（以下简称《公约》）由中国互联网协会正式发布，人民网、新浪、搜狐、网易、腾讯、千龙网等一些博客服务提供商签署了公约。截至2007年6月底，我国博客作者规模已经达到3094万，博客已经成为人们信息共享的重要平台。

由于博客开放、互动、匿名的传播特性，一些虚假信息发布、泄露他人隐私、攻击诽谤、侵犯版权等问题时有发生。前一阵子的“带头大哥”事件，就暴露出当前博客发展中的负面影响。此次《公约》的出台，应该说为博客的规范管理提出了有力指导。

但是，对于《公约》的具体内容，部分人士对其执行力和约束力提出了怀疑。其中对于博客用户的“六项保证”条款更是引起大家注意的一点。“六项保证”要求，博客用户保证不传播虚假、色情、诽谤、侵害他人合法权益以及计算机病毒等信息。

作为Web2.0的代表，博客是一种个人化的信息发布平台，同时这个平台所具有的开放性质，不仅博客主人可以在上面发布信息，任何游走在网络中的个人都可以在他人的博客上发布信息，而且这种发布信息的权利是对等的、也是共有的。

在执行层面，就算博客主人能够保证自己不发布所谓的禁止信息，但无法保证他人不把所谓的禁止信息转贴到自己的博客页面上来。事实上，许多博客网站上的病毒、木马程序或者恶意软件等大多是黑客或不法分子放上去的，博客用户往往也是受害者。

也许有人会说，博客用户不是拥有管理自己博客内容的权限吗，对于那些不良信息可以做出及时的删除。其实这也是“六项保证”中的一项：博客用户保证对跟贴内容进行有效监督和管理，及时删除违法和不良跟贴信息。

不过，他人的跟贴情况是一种完全不确定的存在。有谁能够三更半夜起床删除违法帖子，或者有谁能够24小时监察自己的博客是否有违法不良信息出现呢？所以，对于博客用户的“六项保证”无论在技术上还是应用上，都可能会遭遇到执行困难的问题。

此外，《公约》中鼓励博客服务提供者对博客用户实行实名注册，同时，要求博客服务提供者制定有效的实名博客用户信息安全管理制度，保护博客用户资料。抛开有多少人愿意实名注册博客服务不说，对于实名注册的用户来说，博客服务提供者能够确保用户信息的安全吗？

最近网上接二连三发生的事情就令人担忧：其一，美国最大的职业中介网站受到黑客攻击，大量用户的个人资料被泄露，许多人因此遭遇敲诈；其二，伊莱克斯中国公司总经理助理石某裸照外传，原因是存放照片的个人空间被人破解密码。如此现象，让人不得不对于实名注册的信息安全打个问号。

值得注意的是，《公约》对于实名注册的措施是“鼓励”。由于实名制产生的利弊争论尚无定论，鼓励实名无疑更具有现实意义。对于“六项保证”中的内容，虽然在执行上可能存在困难，但出发点是人们的共同期待，把它看作是一种对于网络文明的倡导也是具有积极意义的。

博客实现了每一个网络用户的表达权，使在现实生活里感到压抑的人获得了网络话语权。如果说，在传统媒体话语权垄断的时候，人们信息交流的目的是实现共识、达成一致的话，那么，在Web2.0的话语权分散时代，人们信息交流的目的应该是求同存异、相互包容。