春风文艺出版社2006年5月口头告诉当当网，《移动的倾诉》可能存在盗版，本着对顾客、作者和出版社负责的原则，当当网在得知这个消息的当天，就停止销售该套图书。事后查明，这套书一共销售了几套。2006年11月，春风文艺出版社以此为由对当当网提起诉讼。

　　当当网相信，此次法院驳回原告春风文艺出版社主要诉讼请求，对于明确出版社、图书发行商、零售商等图书产业链企事业单位应有的权利、义务和责任，进而推动图书零售行业的良性发展已经、并将继续起到积极的示范作用。当当网对法院判决结果表示欢迎；当当网认为此判决对于涉案双方、出版行业以及零售行业而言都有重要意义。

　　繁荣的图书市场，需要作者、出版社、销售公司和顾客的共同参与。作者利益受到了保护，会有更大的动力进行创作。正规经营的出版社和销售商饱受盗版图书的侵害，丢掉了原本属于他们的市场份额。盗版图书假冒伪劣的质量，更侵害了顾客阅读的乐趣。

　　提倡阅读、反对盗版是当当网7年以来的主张。当当网认为，打击盗版、维护健康的图书市场需要多方的努力和投入，作者、出版社、批发商、零售商、读者、司法、行业监管、工商、税务都要积极参与。

　　事件回放：

　　2006年5月下旬，春风文艺出版社发现当当网销售的图书中有以该社名义出版的《移动的倾诉》一套书共12本非春风文艺出版社出版。春风文艺向当当网索赔，而当当网是通过合法的进货渠道购入此书，不能承担与销售者责任不相称的赔偿责任，双方未能就和解达成一致。2006年11月，春风文艺出版社以此为由对当当网提起诉讼。