很早就写了这段话，本身认为阿里妈妈在功能上基本上是多此一举。

简单的论述如下：

1. 新闻中宣称此举是“首次引入广告是商品的理念”，姑且不讨论他是不是“首次”，总之阿里妈妈卖的是广告，不过终究卖的也是商品；
2. 淘宝是C2C的电子商务的交易平台，交易的东东叫什么？商品；
3. 因此，阿里妈妈的业务仅仅是淘宝业务的一小部分，如果淘宝平台自己要做，顶多顶多增加个商品种类，再做一点点的修修补补，保证下这特种商品的交易安全性，增进点评估手段就足够了；
4. 所以，阿里妈妈的建立，又打造了一个专业化的C2C平台，在阿里系中自成一体，虽然为“更多的毕业生创造了就业机会，彰显了其过硬的社会责任感”，与此同时，也是某种程度上的资源重复建设……
5. 阿里妈妈让淘宝错过了一个功能创新的机会，让网民的注意力分散到两个网站上（假如是淘宝进行了功能创新，那么所有注意力的焦点集中在淘宝）；
6. 平台重复建设+平台从新建设+浪费注意力+错过功能创新=阿里妈妈是多此一举

但是站在企业而非用户的角度想，如果让淘宝拓展产品内容到服务领域，势必仍然面对免费的尴尬境地，因此单独将这类产品*（某些服务类产品）提出来，命名为阿里妈妈、阿里叔叔、阿里阿姨……并且突出其专业化的配套功能，就能在用户的信任下继续履行淘宝免费的承诺。