自爆出法国达能公司欲强行以40亿元人民币的低价并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10.4亿元的其他非合资公司51%的股权之后，一石激起千层浪，声援娃哈哈的声音不绝于耳。在这些声援中以“达能并购娃哈哈看作对中国民族品牌的蚕食，形成饮料行业的垄断，威胁到中国的经济安全”为最，并希望政府出面干预。

　　可是，在会上这并没有得到当场大多专家的认同，国务院法制办反垄断法修改审查小组专家时建中就鲜明地指出，“达能并购娃哈哈并不能对饮料行业形成垄断，也不会对中国的经济安全造成威胁。”中国W TO研究会常务理事，前驻旧金山、纽约总领馆、经济商务参赞何伟文解释说：“据中国主要城市饮料市场的统计数据显示，娃哈哈在市场上的排名并不在前三位，饮料在达能集团所占比重也较小，因而，收购娃哈哈并不能垄断中国饮料行业。”

　　对于此次争议焦点商标使用权问题，王志乐表示，“目前，我们都没有看到合同的原文，但是既然有合同双方就应该以合同为依据。”至于当初合同订立是否合法，娃哈哈品牌的价值是否被低估，则要双方的磋商解决或者诉诸法律，不应该诉诸政府。商务部新闻发言人王新培也表示，商务部将严格按照规定行事。

　　“但是我们应该从中吸取教训，学习外资企业开拓市场的长远、整体战略，学习外资保护知识产权的技巧，并防范外资企业渐进式垄断整个行业。”对外经贸大学中欧经贸大学研究中心主任夏有富提醒道。