主持人：

　　据媒体报道，继腾讯网之后，新浪、搜狐两大门户网站的读书频道最近也不约而同地计划陆续推出网上图书阅读收费模式。腾讯网自今年5月起正式推出VIP收费阅读服务，目前已有300余本收费阅读图书。据称，在过去的2个月中，网站方面已发展了10余万包月用户。计划近期推出收费服务的搜狐，准备尝试推出10本左右收费书。而新浪网方面表示，目前还不方便透露具体的细节。

　　在有关部门大力整治SP的大环境下，各大网站探索新的赢利模式已经成为一种压力。问题是，先不说习惯于免费午餐的中国网民，更大的问题在于，版权问题这个网络读书最大的瓶径一直无法很好地解决，此前包括Google和百度在内的海内外巨头都因为版权问题而只能在探索中浅尝辄止。这样的尝试能成功吗？

　　大众评判台

　　励俊：收费合理

　　收费很合理,网站提供的主要是快餐类的热门书，花2元或者5元去消费，我还是能接受的。毕竟，买本《收获》或者《读者》都不止这个价。如果还能推出期刊阅读，相信这个服务能够推广。

　　常小宇：肯定不适应

　　中国网民都是习惯了免费服务的，一旦收费网民肯定不适应，网站的浏览量必定会受到一定影响；但网站只有先生存才可以为大家提供服务，所以从这一点上应该理解门户网站这样的做法。

　　郝彬彬：各有千秋

　　网站原本是依靠流量赚钱的，现在开始收费无可厚非，而且网上阅读支付也是对知识产权的保护。对于读者而言，一是看是否物有所值，二是看是否方便。对于网站，无非是在流量和收费之间权衡，看哪种方式收益更大。对于个人来说，我的阅读习惯还是纸质的书籍，除非哪一天网上的书籍超过纸质的书籍，而且阅读非常方便，我才会加入。

　　易繁：要物有所值

　　作为一种探索，这样的读书收费模式应该肯定。但从实际操作看，肯定有很大的压力。首先是要解决传统出版商与这些网络发布商之间的利益分配问题。这些原创性的作品的版权是属于出版社和作者的，所以必须要有一种分成的模式。其次是提供的内容必须是网民喜欢的，而不是什么哪里都可以看到的东西。总之，只有物有所值才能获得成功。