据《草根花费五百万狂炒自身博客为出名》报道，作为北京一家文化发展公司的老板、同时拥有北京某黄金地段写字楼的租赁权，二十九岁的袁智勇打算花五百万，“将全国分成六个区域，把北京、上海、天津等五十一座大中城市网吧的电脑桌面设置成写有他博客地址的照片，并将浏览器的首页设置为其博客地址”，因而获得了较高的关注度，这一“史上最贵博客”在坊间流传。

       有人愿意砸下五百万甚至更多的钱推广自己的博客，这是当事人的个人自由，外人不应当说三道四。但，有个问题是值得人们深思的：仅靠“砸钱”能否“砸”成真正的名博客？

        毫无疑问，袁先生是当今博客界的“牛人”：撇开一般草根没有这等经济实力不说，即便是位忝福布斯榜的亿万富豪，迄今为止也没听说有谁走在袁先生前面。单凭其已做到了“前无古人”这一点，袁先生对目前的知名度自我感觉“很欣慰”，因取得“史上最贵博客”称号而跻身“名人”行列，也似乎是理所当然的事情。尽管不少人对这种做法颇有微词，但不服是不行的：除了他，谁还有这样的“气魄”？从以前的默默无闻，到如今的声名鹊起，袁先生成为名人的目标无疑已初步实现。

        问题在于：这种靠砸钱砸出来的“名”，是单纯建立在“史上最贵博客”称号上还是建立在其博客内容令大众受益匪浅的基础上？如果说通过大把砸钱令公众知晓博客写手中有这样一位“牛人”是完全可能的话，那么，是否存在同样的可能性让人们爱屋及乌、从内心认可其博客平台也是令人留连忘返的“名博客”？

        成为公众认可的真正意义上的“名博”，最根本的一条，是博客内容能否让公众获得他们所期待的某种满足。如果博主的文章大多数属于无病呻吟、味同嚼蜡，不能使读者获得某方面的启迪或产生强烈共鸣，这样的博客永远都不可能“栓”住读者的心。“名博”只可能是博主知识、经验、技能等长期积淀后的产物，而不完全是一种金钱的积淀。“名”有好、恶之分。砸钱固然可以砸出“名声”，但如果不在博客内容上下工夫，要砸出真正意义上的“名博客”，并期待成就一世英名，则恐怕只能是一厢情愿、异想天开罢了。