《南方日报》报道：金算盘与金蝶之间的全程电子商务之争再次升级，金算盘正式向重庆市第一中级人民法院提交了诉状。金算盘认为，金蝶传播的信息致使部分用户对金算盘的宣传真实性产生怀疑，损害了金算盘的商业信誉及商业利益，误导了社会公众，构成了不正当竞争。
由于金蝶公司网站上有“金蝶是中国第一家全面进军全程电子商务的管理软件公司”的字句，金算盘公司先是召开新闻发布会，继而采取诉讼手段，大有不夺回“中国第一家全面进军全程电子商务的管理软件公司”称号决不罢休之势。
冷眼旁观，“金算盘”此举恐怕打错了算盘：
其一，“金算盘”是不是适格的原告？金蝶公司对外宣称自己是中国第一家全面进军全程电子商务的管理软件公司，这种宣传无论是否符合客观事实，与金算盘公司均不存在法律上的利害关系，并未侵害金算盘公司哪方面的合法权利。在不具备正当诉讼主体资格的前提下贸然起诉，官司前景不容乐观。
其二，金蝶的行为是否构成《反不正当竞争法》所禁止的“虚假宣传”？从宣传口号看，内容并未涉及其产品或服务本身，欺诈或误导消费者的意图也不明显。如果以为只要商家的宣传与实际情况有出入，就成立《反不正当竞争法》所禁止的“虚假宣传”，显然过于天真，误读法律了。
其三，即便“金算盘”赢了官司，能否同时在用户、市场中赢得全程电子商务领域第一品牌的美誉？假定“金算盘”打赢了这场官司——法院认定金蝶虚假宣传成立，充其量只是证明了自己的竞争对手合法经营上的缺失或道德层面上的瑕疵，当然还可以大张旗鼓地宣扬自己是中国全面进军全程电子商务的“第一家”公司。然而从另一方面看，为了“第一家”这种大可一笑了之的虚名，一家公司不惜血本对另一家公司穷追猛打，这样做明智吗？这样的公司能成大器吗？
其实，在公众心目中，哪家公司是最早进入某个领域的“第一家”并不重要。公众最看重的是，这家公司能否始终如一地将满足客户需要、维护客户利益放在第一位。如果是，用户则会用他们手中的鼠标给它捧场，用良好的口碑推动其登上成功的巅峰。如果不是，即便这家公司有再多的“第一家”称号，人们也不会买它的帐！
祝“金算盘”、金蝶公司及业内所有公司好运！切忌让自己的某些“如意算盘”打破了自己的脑袋！
