国产手机中的“战斗机”—波导似乎沉默了,既没有场面宏大的发布会也没有标新立异的产品出现,给人的疑问是战斗机如何起飞?用百度新闻搜一下“波导手机”,你会发现波导最近一直在说三件事:其一,靠质量获得出口冠军;其二,绿色手机通过欧盟认证;其三,拥有统一手机充电器专利对国内品牌开放。
然而,笔者对波导手机的以上三个宣传存在些疑问,大体如下:
出口靠质量为何在国内质量质疑频出?
波导几乎在每一篇公关稿件中都对消费者宣称自己依靠过硬的产品质量获得出口佳绩,并称“质量战略”是波导一直在努力实施的战略。对于波导的这一宣传笔者有疑问:假如波导手机依靠质量获得出口冠军,那么为何在国内产品质量屡遭消费者质疑呢?
在百度“波导吧”一个帖子:“波导手机差 千万别上当”,帖子后面的回复有若干条,其中有网友称:“是有点不怎么样,我的手机还没半年就出现了一些小问题,去客服修了后MP3还是不能用,不知道为什么在客服那可以了,在自己的机器上试一下就又不行了.而且有的朋友同款机器也这样!”
在百度知道也有人发帖问:“去年底买了块波导S570的,1050,小弟上学嘛,好机子买不起,以为弄块国产的波导足够顶下大学3年来,没想到现在不到一年就块玩完了.频繁死机,而且开机后系统初始化半天,慢的要死!真是气死人了,别告诉我国产货都这样,我买的不是水货吧?”后面有人回复说:“我用的也是波导d660 用了一年了偶尔电话会有回音,反应速度有点慢是真的但是,也不至于那么垃圾吧虽然与国外名牌相比有些差距但是毕竟国产手机也刚刚起步大家应该对国产机子有所谅解同时也希望国产厂家能够进步争气点!”……
用Google搜索“波导手机 质量差”,你会看到前10页几乎都是消费者对波导手机质量的质疑,在一些手机论坛、百度贴吧、百度知道等网站上都可以看到。这些应该并非用户恶意攻击或者竞争对手的恶意炒作,所以波导称自己靠质量打开国门,出口海外,笔者表示怀疑?此外,5月30日国家质监局组织的抽查中,国产手机的合格率仅为43.2%。
此外,笔者曾与一位国产手机的负责人聊天时获悉,目前有些国产品牌之所以能够出口量很大,基本靠的是低价格和贴牌,平均价格30美金,而且出口地主要是新兴手机市场,比如印度、南非等国家,而欧美则很难进入。
绿色手机通过欧盟认证是噱头?
波导还宣称自己的手机都已经全面实现无铅化,主要办法是采用无铅焊接技术。波导称靠此获得欧盟的认证,并打入欧洲市场。对此,笔者的疑问有两个,目前国内市场消费者买手机的时候手机含不含铅是选购手机先决条件么?其二,无铅焊接技术早已成熟,并已经在各大电子企业中使用,并非波导一家,波导此宣传用意何在?
首先,消费者购买手机的时候并不去过问手机是否含铅,因此波导的这一宣传似乎对手机销售益处不大。而且就笔者了解,目前品牌手机几乎都保证100%无铅化,比如摩托罗拉、诺基亚、索爱、三星、LG以及其他国产手机企业。因为有铅焊接材料已经趋于退市,无铅焊接材料成本已经很低。
其次,无铅焊接技术早已成熟。日本松下、索尼、NEC等电子企业早在90年代就开始导入无铅生产,基本在2005年都实现了全系列产品无铅化,而且---《电子信息产品生产污染防治管理办法》,办法规定:电子信息产品制造者应当保证,自2006年7月1日起投放市场的国家重点监管目录内的电子信息产品不能含有铅、镉、汞、六价铬、聚合溴化联苯(PBB)、或聚合溴化联苯乙醚(PBDE)等。
无铅化已经是每个品牌手机企业都具备基本素质,只是大家都没宣传罢了。
波导凭什么授权统一充电器专利技术?
在国家信产部发布了统一充电器标准,并强制与6月14日开始实施后,波导马上宣布自己拥有手机充电器统一专利,并免费授权给国产手机企业使用。对此,笔者的疑问是:难道这个标准是波导制定的么?
2006年12月信产部公布了统一手机充电器标准,而且在泰尔网上公布了标准的具体内容,并要求企业按照标准生产充电器。据信产部泰尔实验室提供的数据显示,截至 5月31日,已有14家企业生产的15种型号的手机充电器获得了认证证书。此前态度一直不积极的诺基亚、摩托罗拉也在通过认证的行列中,而联想、海尔等多家手机企业获得认证。
手机充电器统其实并没有多少技术含量,索尼爱立信公关总监宁述勇表示,统一手机充电器并不会增加手机成本。对于统一手机充电器这个简单的技术来讲,根本没有什么技术专利可言,而标准也非波导制定,试问波导宣布免费给国产手机授权此专利是何用意呢?
尾声
通过以上的分析,我们看到波导的宣传大多都不涉及产品,仅仅在一些概念上做文章,而且有些概念存在很大的矛盾。笔者认为这样做宣传不会增加产品销售,同时消费者对此也并不买账,所以这最后的结果只能误导消费者。
建议波导在真真实实的做产品同时将宣传做到“点子”上,因为消费者要的是好产品不是概念,消费者要看的是好的产品介绍不是忽悠。务实,这是国产手机的唯一出路,也是“战斗机”再次起飞的动力。

磐石之心的最新文章:
