第一例网店逃税案终于发生。被告人逃税11万元，被判2年刑期。这次判决也给全国的网店店主们，甚至是急于卖掉二手货的家庭主妇们增加了烦恼，其明确提醒着在网上拍卖也有风险——这可能涉嫌逃税。

　　像以往一样，互联网总是善于给传统经济规则制造麻烦。据统计，全国四成网民都有过网上购物的经历，网店店主们创造出最时髦的行当，同时也带来了监管困难——他们该不该缴税。

　　实际上，网上销售如果是企业所为，国家早有明文规定，收入只要如实计入企业账本，该缴多少、逃税多少一目了然，刚刚判决的逃税案就是此类。

　　但问题的症结在于，大量的个人卖家以及只在网上开店的小企业主，他们没到工商局注册就当起了自己的老板。

　　解决问题其实有很简单的办法，但那需要管理层有足够的宽容。让我们想想互联网凭空创造出的就业渠道，买卖二手物品的方便，还有诞生于这个“网民时代”无穷无尽的创意和娱乐精神，凭借这些是否能让人们对互联网产生足够的宽容？不要过早地用严苛的税收阻碍它的发展。

　　更何况，根据现行法律，只要每次交易不超过200元，一个月累计不超过2000元就不需要缴纳增值税，小店主其实是有法可依的。

　　经济生活需要法律支撑，但这并不妨碍给新生事物留下空间和时间，就像管理者曾经用税收优惠吸引外资，并且继续用优惠政策关怀中关村的创业者一样。目前，大部分国家都对电子商务给予了扶持政策。在美国，即使一半以上的网民都习惯了网上购物，国家仍然几次通过并延长了互联网免税法案。

　　更现实点讲，虽然目前我国将近100亿元的网上年交易额听上去很吓人，但我国每年的消费品零售总额是76410亿元，和它相比，电子商务不过是刚找到点儿感觉。当然，税收关乎国计民生，国家需要完善税收体制，以显示对各行各业的公平管理。不过，与其现在急于强调对网上店主们征税，不如多查查房地产大佬的账本更加实际。