自2006年全国网友自发大规模联合搜索“虐猫事件”主角后，网络惊人的力量一发不可收拾。随后，“铜须门”、“史上最毒后妈”、“很黄很暴力事件”等接踵而至，更让本为了“助弱小、平民愤”而聚集到一起的这股力量，逐渐走向一个“暴力”的极端，并被越来越多的人所厌恶和唾骂。然而，参与到这股力量中来的网民规模还在逐渐扩大，“网络暴力”不仅在网络上声势浩大，更对现实生活形成冲击。

此前，时报报道过专家建议立法来规范“网络暴力”引起强烈关注，今日下午，一场由人民网等举办的“让网络远离暴力”座谈会将召开。有关专家指出，“网络暴力”已经开始挑战传统社会的道德和法律底线，亟须运用法律、文化和道德手段给予制止。

网络走向“暴力”三步曲

1.起源虐猫事件

“人肉搜索”威力初次展现

2006年2月28日，网民“碎玻璃渣子”在网上公布了一组虐猫视频截图（右图）：一名时髦女子用漂亮的高跟鞋踩踏一只小猫，直至将其脑袋踩爆。此图片迅速引起网友愤怒，并在网络上被广为转发。

随后，愤怒的网民自发调查虐猫地点及虐猫女子的身份，并根据虐猫视频上的网站标志查找到杭州一网络公司，但该公司称自己只是网站域名注册公司，并不知道虐猫视频事件。为了缉拿凶手，有网民高价悬赏5000元。接着，有网友提供了新线索，称虐猫拍摄地点是黑龙江省萝北县名山镇名山岛公园，虐猫女子是该县人民医院的护士王某，拍摄者是该县广播电视局工作者李某。3月8日，黑龙江省萝北县有关部门确认虐猫视频拍摄地点是该县名山镇名山岛公园，并称已对该事件参与者王某、李跃军展开调查。3月9日，虐猫事件参与者李跃军在网上公布检讨书。

据悉，为了此次虐猫事件，萝北县人民政府还专门召开了紧急专题会议，萝北县纪检、宣传、检察、法制、监察、公安、文化、林业、科信等部门参加了这个会议，各部门并对虐猫事件调查处理情况作了汇报。

虐猫事件是网络力量的初次展现，通过网友们的力量，让“网络正义”得到了实现，不过，接着发生的事件，却向大众展示了网络力量的负面影响。

2.畸变铜须门事件

网民力量开始走向“暴力”

2006年4月，热门网游WOW《魔兽世界》中的一位玩家“锋刃透骨寒”在网上发帖称其结婚6年的妻子，由于玩《魔兽世界》并加入了“刀锋透骨寒”所在公会，和公会会长“铜须”在虚拟世界里长期相处产生感情，并且发生一夜情的出轨行为由此引发了震动网游界的“铜须门”事件。

事件中，除了魔兽世界的玩家在虚拟世界里以静坐、游行、谩骂、自杀等形式集体声讨公会会长“铜须”外，人肉搜索引擎更把“铜须”的真实姓名、家庭电话等在网络上公布；除此之外，“铜须”所在的高校的校长都受到牵连，网友直接质问学校：“学校出垃圾，不是校长的错，但是出了垃圾，校长却不整治，那就是校长垃圾了。”

事件的男主角“铜须”后来通过视频澄清并无此事，而“锋刃透骨寒”最后也发帖声明称“关于‘丑闻’一篇文章及QQ聊天内容等多为杜撰。”。

反观“铜须门”事件，网络舆论几乎全部是一边倒的诅咒，“害怕了吧，颤抖了吧，偷情者！让你死无葬身之地。”对事件的主角，网民恨不得“杀而后快”。而网络黑客们更是掘地三尺，誓要挖出虚拟世界里的真实身份，个人的隐私权被露骨地践踏，网络力量的“暴力”倾向表露无遗。

3.失控“最毒后妈”事件

不了解真相的网络很伤人

2007年7月中旬，国内多个论坛上着一组照片，照片中年仅6岁女童全身多处淤伤，并且口吐鲜血（右图）。据了解，该小孩名叫丁香小慧，帖中还讲述了该女孩是遭到后妈的毒打而受重伤，于是，愤怒的网友则纷纷指责“这样的后妈简直禽兽不如”。

网络上铺天盖地的骂声引起了社会和媒体的关注，各大论坛狼烟四起，对于孩子后妈的声讨咒骂之声，一浪高过一浪。有人指责后妈简直禽兽不如，还有网友发出网络通缉令要通缉恶毒后妈。由于网络特有的开放模式和速度，一起平常的伤害事件迅速转化为社会事件。

7月20日，此前一直未有露面的小慧“后妈”跪求媒体洗冤，称从未虐打过小慧，而孩子的父亲也称小慧后妈并没有虐打小慧。另外，小慧的主治医生也说，小慧吐血和身上出现淤青是由于她有血友病的缘故。7月24日，公安机关调查后没发现任何虐童证据，医院会诊没有外力致伤，鄱阳县公安局称，网帖夸大了事实。

事情真相到最后很清楚，陈彩诗没有虐待丁香小慧的行为，只是由于不知道真相的网络错误的传播使事件一度失控，对当事人造成精神上的伤害。更有网友在后来指出，网络力量在这次事件中被利用了。

恨

“网络力量越来越被滥用”

近年来，“虐猫事件”以及随后的一系列在引起社会广泛关注的网络暴力事件，使以“人肉搜索”为代表的网络暴力引起了人们越来越多的关注。日前，有全国人大常委会委员建议应立法追究“人肉搜索”者的刑事责任。今日下午2：00，人民日报社教科文部与人民网将联合召开“让网络远离暴力”座谈会。来自各方的社会学和心理学专家围绕如何规范网络行为，减少网络暴力的发生，就如何定义“网络暴力”行为？谁才是“网络暴力”的最大受害者？“网络暴力”体现了怎样的社会群体心理等一系列的话题展开讨论。

“人肉搜索”开始带私刑性质

不少专家和网络暴力的反对者认为，在互联网高速发展，人们对网络的依赖性日渐增加的今天，网络暴力出现的频率越来越高，形式也越来越多样。而且，有专家指出“在网络暴力中没有绝对的赢家”，施予者和受者同样都是网络暴力的受害者。网络暴力的施予方在通过发表令人难堪的、带侮辱性的话语，对他人进行欺凌的同时，也会给施予者自身带来同样的心理障碍。

备受争议的，通过众多网友的共同参与来获得某人信息的“人肉搜索”成了网络暴力行为的典型代表之一。不少专家认为，“人肉搜索”被多次发起的一些网络事件中，“人肉搜索”被滥用的情况越来越多。而且，“人肉搜索”处于互联网规范与法律监管的真空地带。复旦大学社会学教授于海认为，越来越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性质发展，带有网络暴力的倾向，迫切需要法律对其进行规范，“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”

网友最反感攻击辱骂他人

人民网针对“哪些行为在人们的心目中最容易和网络暴力联系起来”展开了调查。网友的投票显示，在“论坛、聊天室侮辱、谩骂，”、“‘黑客’恶意攻击、骚扰”、“捕风捉影、故弄玄虚、恶意炒作小道消息”、“炒作色情、暴力、怪异等低俗内容吸引网民”等多种网络不文明行为中，网民在论坛和聊天室中对他人的攻击和辱骂最容易令网友联想起网络暴力，在800多名参与调查的网民中，将近25%的人选择了此项。其次，“炒作色情、暴力、怪异等低俗内容吸引网民”和“窥探、传播他人隐私”分别位列第二和第三位。

爱

“不做亏心事就不怕被人肉”

然而，对于众多专家所认为的规范“人肉搜索”和反对网络暴力，将给互联网带来的种种好处的看法，不少网友却似乎有着不同的意见。

过半网友反对立法规范

在某网展开的调查中，3千多位参与的网民，有58.67%的人投票反对将“人肉搜索”引入刑法，更有超过80%的网友认为不应简单地将人肉搜索和网络暴力等同起来。比起专家所提到的人肉搜索和网络暴力的种种害处，网民更担心的是一旦通过法律来规范人肉搜索行为，广大网民的网络言论自由很可能因此而受到极大的侵害。“当不公平的事情在现实生活中得不到解决的时候，就要用这样的办法！所谓的专家请不要以什么人性的理由来制止人们唯一的求生希望，这是对没人性没良心行为的最大的放行！请专家不要断了我们弱小群体的说话权利。”

“人肉是一种舆论监督”

部分网友认为，“人肉搜索”算是一种新型的舆论监督，并且对传统舆论监督起了很好的补充作用。“任何人任何事都要接受舆论的监督，人肉搜索就是一种舆论监督，不能说因为人肉搜索曝光了，受不了舆论的谴责而自杀或怎么的就否认舆论的正面作用，不能否认人肉搜索的监督作用。传统的舆论作用已经起不到更好的作用，我们应该提倡人肉搜索，用新舆论方式对社会的阴暗面进行审视，进行纠正！”

对于滥用人肉搜索而产生的一些恶果，大多网友都认为，虽然必须承认的是并非每个发起或参与人肉搜索的人都是怀有好意的，也并非每一次正义的人肉搜索都能最终带来正面的效果，但这些都不足以成为用法律去规范，甚至禁止“人肉搜索”的理由。不少网友表示相对规范和禁止，有关部门更应引导更多的人去“支持正义的人肉”。更有网友认为，就如“不做亏心事，不怕鬼敲门”一样，不做亏心事，也同样不怕“人肉”！。“如果不做那些违背常理的事情，你会被搜索么？如果不做那些缺德的事情，你会被搜索么？”一匿名网友说。