8月26日《明镜周刊》封面

　　德国《明镜》周刊在本周一默克尔访华之际爆料，中国军方黑客试图进入德国总理府以及一些重要的政府部门的电脑窃取情报。德国这么肯定黑客来自中国军方，到底对不对？怎样追查黑客？该台记者就上述问题采访了德国专业杂志《CT》副总编辑耶尔格·库里。

　　记者问：《明镜》周刊说，黑客来自中国军方。但是另外的报道也称，很多国家的情报机关也通过黑客以及所谓的“木马程序”窃取其他国家的机密，是不是这样呢？

　　库里答：情报机关利用黑客手段是众所周知的。他们试图通过在互联网上植入木马程序盗取情报。现在这一情况已严重到网上出现了专门编写窃取情报程序的“黑客专业户”，他们的服务对象不仅仅是情报机关，也为某些企业窃取其他竞争对手的资料。眼下这类交易十分红火，专家估计这一业务领域创造的价值已经超过了10亿美元。

　　问：现在《明镜》周刊援引德国宪法保卫局的消息说，这些黑客来自中国军方。网上的黑客能不能被确认身份？

　　答：追查起来很困难。许多企业在进行恶意攻击时，已经不再使用自己公司的电脑，而是随便找一个互联网用户，通过病毒感染这名普通用户的电脑，然后黑客再利用这台被感染的电脑发动攻击。因此追查凶手的工作相对来说十分困难。

　　问：可是看起来德国情报机关非常肯定地说，这是来自中国军方的攻击。他们有理由这么肯定吗？

　　答：我认为，这种说法还站不住脚。如果计算机专家追踪到了木马程序的源头，有可能确定这一攻击来自中国的一些城市。前提是这些黑客的头脑并不聪明，而且手脚也不够干净，作案后留下了一些蛛丝马迹。然后人们看到这些城市有一些部队的驻地，这样可以估计这些攻击者来自中国军方。然而，这些情报的说服力十分有限。人们无法拿出能够被法院认可的证据，除非专家们逆向追查到黑客的电脑。

　　问：既然确认黑客的身份非常困难，那么这一次《明镜》周刊的报道却引起了公众的高度警觉，批评之声不断。您觉得这样的反应是否过激？

　　答：有的反应质疑中国的伦理道德有问题，这本身就很矛盾，因为德国也存在着这样的行为。我估计，德国联邦情报局也使用过类似的手段。我们也知道，美国国家安全局内有关部门专门从事工业间谍活动。在西方社会，人们并不把这种行为看成是道德败坏，单单指责中国人是不合适的。